21.01.2008 10:24 У рядах парламентської коаліції назріває скандал. Як пише видання Коммерсантъ- Украина, до чергових розбіжностей усередині коаліції може привести текст законопроекту про імперативний мандат.
Як пише Ъ- Украина в матеріалі під назвою Єдність норми й утримання, відповідно до зареєстрованого у Верховній Раді законопроекту, повноваження депутата можуть бути припинені в ряді випадків, наприклад за "участі в діяльності інших депутатських фракцій" і "діях всупереч офіційно ухваленим рішенням фракції". У такому випадку рішення про дострокове припинення повноважень депутата приймається вищим керівним органом політичної партії або блоку партій, за списком якого він був обраний.
За словами представників фракції Наша Україна- Народна самооборона, практично половина її членів наполягає на внесенні змін у цей законопроект, автором якого є лідер фракції БЮТ Іван Кириленко. "У тій редакції, у якій зараз перебуває цей законопроект, він неприйнятний. Це наша спільна позиція", сказав народний депутат Юрій Ключковський. "Проти цієї ідеї виступає Європейська партія, ПОРА Каськіва, Кармазін, Собор Матвієнка, УНП Костенка й ХДС Стретовича", розповів народний депутат від НУ- НС Микола Катеринчук.
Видання зазначає, що представники НУ- НС розраховують, що в найближчі дні компроміс стосовно цього законопроекту буде знайдено. За словами представників коаліції, саме відсутність чіткого терміну дії цієї норми є однією з основних претензій представників фракції до тексту законопроекту. Якщо в БЮТ наполягають, що норми закону повинні діяти не менш п’яти років, то в НУ- НС переконані, що дія імперативного мандату має бути обмежена одним, максимум двома роками.
Народний депутат Юрій Кармазін ( НУ-НС) виступає проти тимчасових термінів дії закону, стверджуючи, що це буде прямим порушенням Конституції. "Вони (коаліція - ред.) пропонують: давайте порушимо Конституцію, але вкажемо, що порушувати ми будемо її тільки до наступних виборів. Але це те саме , що один раз - не педераст. Порушення Конституції, навіть на якийсь терсін, неможливо!", заявив Кармазін.
Другим питанням, яке викликає дискусії в коаліції, є відсутність процедури оскарження рішень, пов'язаних з реалізацією норм імперативного мандату. Як відомо, законопроектом, внесеним на розгляд Верховної Ради, передбачено, що рішення про дострокове припинення повноважень народного депутата приймається вищим керівним органом партії або блоку, за списком яких депутат був обраний.
У НУ- НС наполягають на внесенні відповідних змін у ряд законопроектів, зокрема в закон Про вибори й у Кодекс про адміністративне судочинство. Це дозволило б депутатам, не згодним з рішеннями керівних органів партії або блоку, оскаржити їх у суді. "Ми свою позицію визначили. Якщо БЮТ на це не піде, нехай тоді шукає своїх прихильників у Компартії й блоці Литвина", пригрозив народний депутат Володимир Стретович.
Тим часом Юрій Кармазін стверджує, що за закон про імперативний мандат голосувати не буде, навіть якщо БЮТ погодиться піти на запропоновані фракцією НУ- НС компроміси. "Я вважаю, що закон у тому виді, у якому він сьогодні перебуває, можна назвати лише законом про кнопкодавів у Верховній Раді", заявив він.
За інформацією газети, остаточні рішення з цих питань повинні бути прийняті на сьогоднішньому засіданні ради коаліції, у яку входить по дев'ять представників від фракцій НУ- НС і БЮТ. Очікується, що на засіданні буде остаточно визначено, коли й у якому порядку законопроекти з числа першочергових будуть внесені на розгляд Верховної Ради. Нагадаємо, деякі члени НУ- НС закликали Івана Плюща, який не голосував за кандидатуру Тимошенко на пост глави уряду, здати депутатський мандат.
КореспонденТ.net
<<< [Версія для друку]
|
|
